Myter om influensa: arbidol, anaferon, vitamin C
Hvert år med utbruddet av kaldt vær blant befolkningenbegynner et massivt kjøp og bruk av forebyggende medisiner, blant hvilke er den ledende arbidol. Legemidlet ble registrert i sovjetiske tider og ble nylig valgt for å markedsføre det russiske markedet som et middel til influensa nummer 1.
Men for alle årene har den ikke blitt testet i sin helhet med overholdelse av verdensklasse standarder. Denne oppmerksomheten til arbidol oppsto på grunn av en rekke årsaker:
- preparatet er lett å syntetisere;
- Arbidol er praktisk talt ufarlig, men den kliniske effekten av den blir ikke observert;
- stoffet, på tidspunktet for registreringen, krever ikke ekstra økonomiske kostnader, siden den allerede var registrert, og det var bare nødvendig med en bred reklame.
Veldig "forresten" var en pandemi av svineinfluensa,hvor reklamen for arbidol utvides enda bredere, og hvis verden har blitt anbefalt virkelig effektiv behandling av influensa, så har det i vårt land begynt en arbidolbom og alle slags homøopatiske stoffer som anaferon, ocillococcinum etc.
Det er mulig å finne ut de mest populære spørsmålene som pasientene spør legen når de mistenker influensa og ARVI:
Hvilken agent kan forbedre immuniteten betydelig?
Miracle - narkotika i naturen eksisterer ikke og immunsystemet til hver organisme avhenger mer av genetiske egenskaper og til en viss grad på livsstilen.
For eksempel vil ingen legemidler spare kroppen fralungebetennelse, bronkitt, etc. hvis en person misbruker røyking, som en konsekvens, blir en slik organisme svekket mer. En sunn organisme, når den konfronteres med influensastammer, vil bare lide en mindre ulempe. Mot ARVI finnes ikke vaksinasjon, men for influensa er det begrenset av mange grunner.
Skulle blindt ha tillit til reklame for anti-influensa medisiner og terapeutiske resepter?
I produksjon av medisiner, først og fremstinteresserte produsentene selv og de sterkeste markedsføre produktet på det innenlandske markedet, men dessverre har disse stoffene vist seg effektiv og i beste fall bare ikke fungerer, og i verste fall føre til svært negative resultater.
Pasientene selv panikk ofte og kreverfra leger til å foreskrive en imponerende liste over alle typer narkotika, for det meste homøopatiske. Den minste, det vil være vanlig influensaforebygging eller placebo-effekt.
Gjør matvarer som inneholder store mengder vitamin C: honning, hvitløk, sitron og andre, i behandling av akutte respiratoriske virusinfeksjoner og influensa?
Alle disse produktene kan bare littfor å styrke immunitet, men kan ikke tåle virusinfeksjoner og influensastammer på noen måte. Naturprodukter vil gi flere fordeler enn irrepressibel bruk av narkotika som anaferon og arbidol. De helbredende egenskapene til sitron og hvitløk er svært små, og er mest sannsynlig en populær misforståelse.
Er universell vaksinasjon krevd for influensa?
Svaret på dette spørsmålet kan ikke være entydig, det er mulig å bare utelukke en gruppe personer som trenger influensavaccinen:
- Innbyggere i eldres hjem, invalider, kostskoler, etc .;
- personer med kroniske hjertesykdommer, diabetes, patologi i luftveiene (astma, kronisk bronkitt, etc.);
- befolkning over 65 år;
- barn fra 6 måneder til 2 år; - Gravide kvinner;
- Personell som har daglig direkte kontakt med et stort antall mennesker, inkludert de som er smittet med influensa.
En annen populær misforståelse ertillit til å beskytte gauzeforbandet mot virus og influensa, men dette er ikke slik. Det er spesielle åndedrettsvern som bæres i ikke mer enn en kvart time, og brukes ikke massivt.
Oppsummering av det ovenstående, kan det fremgå athvis kroppen er genetisk utsatt for virusinfeksjoner, er sykdommen uunngåelig, og alvorlighetsgraden av kurset vil avhenge, bare på grunn av immuniteten til hver enkelt organisme.
Forfatter: Katerina Sergeenko
