Gjetter på Google. Valg 2010

Som du vet, er det ved hjelp av søkemotorerfolk ser etter interessant informasjon på Internett. Google - en av de mest populære søketjenestene i Ukraina, slik at statistikken gir deg mulighet til å dømme populariteten til visse søk i Ukraina.
Her, for eksempel, graf av populariteten til søket "valg" i Ukraina fra 2004 til i dag.
Tallene på dette og de følgende grafer vis proporsjonen av søk etter en gitt spørring idet totale antallet søk som ble gjort på Google i en viss tid. Disse tallene representerer ikke de absolutte verdiene av søkevolumet, siden dataene vises i en normalisert form og vises på en skala fra 0 til 100.
Hvert punkt på grafen tilsvarer maksimumsverdien, dvs. 100. For eksempel, anta at interessen for søket på ski økte kraftig i november. Systemet tildeler denne toppen en verdi på 100. Anta nå at i desember var det en betydelig nedgang i interessen, og neste topp var omtrent halvparten av november-tiden. Denne toppen er tildelt en verdi på 50 osv. Hvis det ikke er nok data, vises 0. Tallene som er angitt ved siden av søkene over grafen, er de totale verdiene.
Som det fremgår av grafen ovenfor, var det maksimale antall søknadsforespørsler "valg" på November 2004. Det var under høsten - tidlig vinter 2004 hendelser som gikk ned i historien som "oransje revolusjonen". Neste topp på diagrammet, Mars 2006, indikerer høy interesse for Internett-brukere fra Ukraina til neste parlamentsvalg. Toppene kan henføres til Oktober 2007 og Mai 2008 forbundet med ekstraordinære parlamentsvalg iUkraina. Således illustrerer denne grafen grafisk den politiske situasjonen i landet og hvilken interesse det medfører i befolkningen. Som du kan se, sammenlignet med 2004, er populariteten til "valg" forespørselen nå veldig liten.
Internett-rangeringer presidentkandidater for valg 2010 er laget ikke litt. Vi snakker med deg igjen om Google-statistikk. La oss se sammen dynamikk av popularitet søk relatert til etternavnene til "hoved" presidentkandidater, fra 2004 til i dag.
Vær oppmerksom på at populariteten til forespørslene som er angitt på dette diagrammet, er mer eller mindre konsistent med "fordeling av styrker" etter resultatet av presidentvalget i 2004. Basert på dette kan vi anta at det er noen avhengighet mellom populariteten til forespørselen med kandidatens navn og hans reelle popularitet blant befolkningen?
La oss se på grafikken for dynamikken i popularitet av de samme forespørslene for det siste året, de siste 3 månedene og en måned.
Som du kan se fra disse grafene, er antall søk i Google relatert til navnet på presidentkandidaten Yulia Tymoshenko høyere enn antall forespørsler knyttet til navnene til andre kandidater.
Og nå la oss vende oss til tallene for offisiell sosiologisk forskning. Så, ifølge en meningsmåling utført av Senter for sosial og markedsføringsforskning "Socis" fra 20 september til 1 oktober, Viktor Janukovitsj klar til å stemme 28,7% av respondentene, Tymoshenko - 19%, Yatsenyuk - 8,2%, Symonenko - 3,6%, Lytvyn - 2, 9%, V.Yushchenko - 2,8%, S.Tigipko - 2,6%.
Undersøkelsen gjennomført FOM-Ukraina LLC i perioden fra 26 september til 4 oktober viste at 26,8% av respondentene er klare til å stemme for Janukovitsj, 15,6% for Tymoshenko. Lederen av "Front for Change" A. Yatseniuk støttes av 9,3% av ukrainere.
Ifølge avstemningen R & B Group, holdt den 2-12 oktober, for partilederenRegioner klar til å stemme 30,2% av respondentene, 18,5% - for lederen av BYuT. I dette tilfellet ville 8,9% støtte leder av "Front for Change" Yatsenyuk, 4,1% - lederen av Bloc venstre krefter Petro Symonenko, 3,1% - den nåværende presidenten Viktor Jusjtsjenko, 2,7% - Tigipko, 2,4% - parlamentet Speaker, Lytvyn.
Ifølge en undersøkelse fra selskapet TNS, holdt fra 7. desember til 14. desember 2009, for V. Janukovitsj er klar til å stemme 26,3% av avstemningen, for Tymoshenko 18,6% og for S. Tigipko - 5,6%. Følgende er V. Jusjtsjenko med 4,2% vurdering, A. Yatseniuk med 4,1%, V. Lytvyn med 3,1% og P. Simonenko med 2,3%.
17. januar 2010 i en alder av 20 år:00, lukkede dørene til avstemningsstasjonene bak de siste innbyggerne som på den dagen uttrykte sin vilje ved hemmelig avstemning på grunnlag av universell, likestilling og direkte valg (i henhold til Ukrainas forfatning). Fra dette øyeblikket er det blitt startet en samvittighetsstemme, noe som kan ta mer enn en dag.
Som rapportert på den offisielle nettsiden til CEC, påIfølge 91,16% av behandlede protokoller deltok 22 279 455 velgerne i Ukraina i avstemningen. 1,63% av stemmesedlene i Ukraina erklæres ugyldige.
kandidat | % FOR | Stemmer for |
Janukovitsj V.F. | 35.34 | 7 874 437 |
Timosjenko Yu. V. | 24.97 | 5 563 632 |
Tigipko S.L. | 13.05 | 2 908 927 |
Yatseniuk A.P. | 6.98 | 1 556 643 |
Jusjtsjenko VA | 5.48 | 1 222 120 |
Simonenko PM | 3.54 | 789 683 |
Litvin V.M. | 2.33 | 520 695 |
Tyagnibok O.Ya. | 1.45 | 324 943 |
Gritsenko AS | 1.21 | 270 514 |
Bogoslovskaya IG | 0.42 | 94 113 |
Moroz AA | 0.38 | 86 641 |
Kostenko Yu.I. | 0.22 | 49 805 |
Suprun L.P. | 0.19 | 42 789 |
Protyvsikh V.V. | 0.16 | 36 521 |
A.V. Pabat | 0.14 | 32 052 |
Ratushnyak SM | 0.12 | 28 219 |
Brodsky M. Yu. | 0.06 | 13 619 |
Ryabokon OV | 0.03 | 7 549 |
I valget 17. januar i Ukraina ble holdtNational Exit Fair 2010, organisert i fellesskap av Democratic Initiatives Foundation, Kiev International Institute of Sociology og det ukrainske senter for økonomiske og politiske studier oppkalt etter Alexander Razumkov.
Ifølge formannen for den demokratiskeinitiativ, "Ilko Kucheriva, ble totalt 12 546 respondenter pollet i 240 valgstasjoner. I gjennomsnitt ble 74 velgere intervjuet på hvert nettsted. Den statistiske feilen i prøven overstiger ikke 1,3%.
Et interessant bilde av dataene som er oppnådd når man sammenligner resultatene av stemmegivning av urbane og landlige befolkning. Hvor forskjellige er tallene for hver kandidat?
Ifølge dataene publisert på den offisielle nettsiden til den nasjonale utreiseundersøkelsen "2010, stemte urbane og landlige befolkningen i Ukraina som følger:
Data av den nasjonale exit-poll'2010 etter oppgjørstype (i%)
by | landsby | |
Theophany Inna | 0.4 | 0.2 |
Brodsky Mikhail | 0.0 | 0.1 |
Gritsenko Anatoly | 1.9 | 1.1 |
KOSTENKO Yuri | 0.2 | 0.2 |
LITVIN Vladimir | 2.1 | 3.1 |
MOROZ Alexander | 0.4 | 0.6 |
Pabat Alexander | 0.1 | 0.2 |
ARMED Vasily | 0.1 | 0.2 |
Ratushnyak Sergey | 0.3 | 0.1 |
Ryabokon Oleg | 0.1 | 0.0 |
SIMONENKO Peter | 2.9 | 2.4 |
SUPRUN Lyudmila | 0.1 | 0.3 |
Yulia Timoshenko | 23.2 | 34.2 |
TIGIPKO Sergey | 16.1 | 8.6 |
TYAGNIBOK Oleg | 2.2 | 1.9 |
YUSHCHENKO Victor | 4.1 | 9.4 |
Viktor Janukovitsj | 34.6 | 25.3 |
Yatsenyuk Arseny | 7.1 | 9.1 |
Ikke støttet noen kandidater | 3.0 | 2.4 |
Jeg husker ikke | 0.5 | 0.3 |
Antall feilfylte spørreskjemaer | 0.6 | 0.4 |
Hvilke av disse kan utledes? Etter å ha vurdert dataene fra National Exit Poll 2010 og grafer av dynamikken i populariteten til de relevante søkene, kan man merke seg at slike kandidater som Janukovitsj, Tymoshenko, Tigipko, okkupere en ledende stilling, ikke bare i henhold til CEC og exit polls, men også på "Google-versjonen". For eksempel, ifølge utgangen avstemningen, landsbyboerega de fleste av sine stemmer Yulia Tymoshenko på andreplass - Viktor Janukovitsj, men på den tredje med 9,4% av stemmene - Jusjtsjenko, men i en undersøkelse av den urbane befolkningen i tre av lederne ser ut som Janukovitsj, Tymoshenko, Tigipko. Hvorfor er tallene så forskjellige, tror du?
Googles statistikk viser at brukerneofte inn i søkestrengen spørringer relatert til slike populære søkeord som "timoshenko" og "Janukovitsj." Og hva slags informasjon interesserer brukere av Google-søkemotoren? Vi tilbyr en titt på statistikk over de mest populære søkene relatert til begrepene "timoshenko" og "Janukovitsj" for de siste 30 dagene i Ukraina:















