Hva er husstandens censuses og hvilke censuser er mest informativeHvis du bestemmer deg for å engasjere deg i en historie, vil du definitivt trenge en husstand.
I XVII århundre. Med utviklingen av håndverk og handelen i beskattningsenheten, istedenfor tomten, ble gården (dvs. gården), og "censuses" vendte fra land til hus. De tok hensyn til hovedsakelig skatt (betalt skatt) befolkning. Husholdningsregnskapet eksisterte i Russland i mer enn et halvt århundre. Totalt er 4 hus censuses kjent. Den første ble utført av Alexei Mikhailovich Romanov (1646-1647), den siste, den såkalte Landart-folketellingen, av Peter I i 1715-1717.



Regjeringen dekret klart definerte målCensus 1646. "Som bønder og jordløse bønder, og kaster dem skrive - det sagt - på folketellingen bøker og bobyli bønder og deres barn, og brødre og nevøer vil være sterk og uten tidsbegrensning år ... Og at folk, etter at korrespondanse , uchnut diffuse bønder og ta tak, og votchinniki grunneiere og bønder på banen og likskue og folketellingen bøker, gi ...".



Folketellingen i 1646, i motsetning til tidligereSkribentbeskrivelser var først og fremst en betraktning av befolkningen. De skriftlærde registrerte alle skattbare mannlige personer, inkludert barn (sistnevnte - indikerer alderen). Resultatene fra folketellingen fungerte da som en dobbel tjeneste - de ble det juridiske grunnlaget for en enda større slaveri av bønderne og en base for innsamling av skatter. Den neste folketellingen ble utført i 1676-1678.



Å gjennomføre en folketelling i et gitt fylkeEn skribent og flere av hans assistenter, de skriftlærde, gikk der. Skribenten ble levert med en håndbok - en instruksjon om hvordan man skal utføre en folketelling. I tillegg ble han gitt "stavemåtebøker" - en kopi av materialene fra tidligere beskrivelser av terrenget som skribenten var på vei. Som en "make-ready" i løpet av 1676-1678 folketellingen blir brukt, for eksempel, ble folketellingen bøker 1646. Den lokale guvernøren forpliktet til å fremme de skriftlærde, som kom i hans fylke, tildele dem assistenter fra lokalbefolkningen og gi alt du trenger, og starter med mat. I 20-årene av XVII århundre folketelling Kommisjonen mener, for eksempel for å gi "på kadaveret av lam på Kurenkov ja løk, hvitløk, egg og olje i skoromny dag, og magre ... der noen fisk gløder." Direkte arbeids copyists begynner med det faktum at når han kom tilbake til leiren og menigheten, i kloster eiendommer og eiendommer, de var "i eiendommer og eiendommer ... suverene resolusjon (census) til å trekke ... til adelsmenn og riddere og deres funksjonærer, og de eldste og tselovalniki brakte eventyr til dem ... ". "Tales" i dette tilfellet kalt rapporter om antall bønder i den feudale fiefdom eller folkene i byene i skattemyndigheten.



Den harde befolkningen prøvde selvsagtå redusere mengden av skatt som den ble beskattet på grunnlag av folketellingenes resultater. For å bedra de skriftlærde, var det forskjellige måter, og de var velkjente, oppregnet i straff til de skriftlærde, men dette gjorde lite for å hjelpe. Den enkleste måten å tillate "boligmiljøer å skrive tom" var at folk i folketellingen i folketellingen bare forlot for slektninger eller forlot byen for en stund, forlot gården tom. Ofte bønder "fra mange meter til en oversatt", vedlagt to gårdsplasser med en hekke, og noen ganger bare skjulte verft fra kopikere.



Folketelling av 1710, produsert under Peter, hadde egenskaper i et hus folketelling, men et forsøk ble gjort på å registrere begge kjønn. Det viste seg. at fra tallet fra 1678 til folketellingen i 1710 falt antall beskatning gårder med 19,5%. Peter avviste resultatene fra folketellingen i 1710, beordret å ta skatt på bøker 1678 og lage en ny folketelling i 1716 og 1717.



Spesielt informativ er folketellingen fra 1716. Det er sagt hvem og da døde, hvem er uføre, hvor familiemedlemmene er på tellingenstidspunktet. I tillegg er dataene sammenlignet med tallene fra 1678 og 1710 år.



Folkestansen selv forutbestemt abruptden negative holdningen til befolkningen og til og med de strengeste straffer for skjulthet ga ikke regjeringen de ønskede resultatene. Mange feil oppstod på grunn av uvitenhet og uforsiktighet for copyists, og også på grunn av bestikkelser til kopikere for savnede verft. På den annen side var det i kort tid bestikkelser som ble registrert som boliger, det var tilfeller av manglende hele landsbyer, eller den samme landsbyen ble kopiert to ganger.

kommentarer 0